« L'Animal en islam » : différence entre les versions

De AnimalZooFrance
Aller à la navigation Aller à la recherche
m (New page: '''Mohammed Hocine Benkheira, Catherine Mayeur-Jaouen & Jacqueline Sublet, ''L’Animal en islam'', Paris, Les Indes Savantes, 2005, 187 p., bibl., index, ill.''' Riche d'une grande bib...)
 
mAucun résumé des modifications
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
'''Mohammed Hocine Benkheira, Catherine Mayeur-Jaouen & Jacqueline Sublet, ''L’Animal en islam'', Paris, Les Indes Savantes, 2005, 187 p., bibl., index, ill.'''
'''Mohammed Hocine Benkheira, Catherine Mayeur-Jaouen & Jacqueline Sublet, ''L’Animal en islam'', Paris, Les Indes Savantes, 2005, 187 p., bibl., index, ill.'''


Ligne 9 : Ligne 8 :


[[Catégorie:Bibliographie]]
[[Catégorie:Bibliographie]]
[[Catégorie:Religion]]

Version actuelle datée du 20 août 2009 à 10:08

Mohammed Hocine Benkheira, Catherine Mayeur-Jaouen & Jacqueline Sublet, L’Animal en islam, Paris, Les Indes Savantes, 2005, 187 p., bibl., index, ill.


Riche d'une grande bibliographie et d'une importante iconographie. L'ouvrage consacre six longues pages (pp. 91-92 et 94-98) aux controverses entre juristes sur le degré d'impureté du chien et des objets qu'il a touché. Une annexe sur la création du cheval et du chien vient agrémenter la fin du chapitre III sur "l'animal, source de nourriture et d'impureté". Le chapitre IV consacré à la mise à mort des animaux présente plusieurs considérations sur la zoophilie (on se demande pourquoi à cet endroit). Mais ces développements ne semblent présenter aucune tentative d'explication ou d'interprétation.

Source

Récention de Jean-Pierre DIGARD dans L'Homme